Slonik Lampe Frontale Rechargeable – | 350 Dh

5 avis pour Slonik Lampe Frontale Rechargeable – | 350 Dh

1. 

   Note 5 sur 5

   P. Z (client confirmé) – 19 mars 2022

   Après 30 jours d’utilisation constante – Construction/pièces de haute qualité, rendement lumineux comme annoncé, bon prix ! – Premières critiques trompeuses – malheureusement, des critiques bien intentionnés interprètent mal les documents de spécifications techniques et commettent des erreurs qui détruisent de bons produits comme celui-ci. Ceci est en réponse à l’examen de Kimberly des spécifications incluses avec le modèle SLONIK S25 1 000 lumens, la lampe frontale à double LED et le produit lui-même et l’emballage, les accessoires, etc. Tout d’abord, je peux comprendre et même comprendre sa frustration quant à pourquoi plus l’électronique n’est pas fabriquée aux États-Unis et le coût relativement inférieur des produits fabriqués en Asie, certains de ces produits/entreprises ne sont pas fiables et j’ai moi aussi trouvé des spécifications incorrectes ou exagérées. MAIS dans ce cas – j’ai trouvé SLONIK extrêmement fiable, axé sur le service client, les produits sont très bien fabriqués, un excellent savoir-faire, des pièces de marque et un fonctionnement fiable – leurs instructions sont EXCELLENTES, claires et concises, y compris les informations de garantie, les spécifications et les coordonnées. Top 10% IMHO par rapport aux appareils électroniques similaires que j’ai achetés sur Amazon au cours des 10 dernières années. Cela dit – la “fausse publicité” que vous avez faite concernant la paire de LED CREE X-Lamp modèle XP-G2 (fièrement déclaré, BTW, que les LED sont fabriquées en Amérique !! – le principal argument de vente de SLONIK !) .. Le La sortie de flux à laquelle vous vous référez également sur le site Web de Cree (pages 6-14) est clairement indiquée comme étant le “flux lumineux minimum à 85 °C et (plus important encore !!) à 350 mA”. – Si vous allez à la page 17, vous trouverez un tableau – “Flux relatif vs courant” (@ 85 C) pour les versions Standard et High Efficacy de cette même LED – la version Standard peut gérer des batteries jusqu’à 1500 mAh, la haute efficacité jusqu’à 2000 mAh. À 350 mAh – nous voyons qu’il se croise à 100 % – comme vous l’avez dit – si la batterie était de 3,7 V à 350 mAh, le flux (lumens) serait de 100 % x 164 lm = 164 lumens par LED x 2 = 328 lm de sortie des deux LED. MAIS nous avons une batterie de 2200mAh – regardez le graphique – @ 1000mAh c’est 250% x164 = 410 chaque LED (820 lm au total) @ 1500 mAh (max pour Cree XPG-2 standard) = 340% x 164 = 557 lm x 2 LED = 1114 lm au total – PLUS que les affirmations des spécifications et bien dans les 2200 mAh/3,7 V de la batterie – les spécifications affirment qu’à ce niveau (en supposant qu’il s’agit du mode 100 %) – vous obtiendrez 4 heures avant la recharge (la batterie dissipe 8,14 watts/ heure, ou maximum de 2,2 heures à pleine charge, à une charge de 1500 mAh/3,7 V – la batterie dissipera 5,55 Watts/h. Mes calculs rapides dans ma tête indiquent que nous devrions obtenir environ 3,5 heures de batterie à un réglage de luminosité de 100 %, selon les spécifications ” 4 heures “à 100 % de fonctionnement à 10 watts (chaque LED est évaluée à max 5V/1A ou 5 Watts x 2 = 10 Watts). Quoi qu’il en soit – selon les spécifications de Slonik et la fiche technique de Cree pour le tableau de capacité des LED et de la batterie (en supposant que tous est parfait – JAMAIS EST) les Lumens INDIQUÉS dans les spécifications de SLONIK = 1000 lm pour 2 x CREE XPG-2 Version standard sont CORRECTS car les mathématiques et les spécifications indiquent une sortie à 1500mah = 1114 lm – Assez proche – C olor Temp – Dépend du modèle CREE qu’ils ont utilisé – je suppose que dans la gamme Daylight / Cool White où la LED a un flux plus élevé dans cette gamme 4200-8000 Kelvin plutôt que le blanc chaud en dessous de la gamme 4000 Kelvin.

2. 

   Note 2 sur 5

   G. H (client confirmé) – 25 avril 2022

   La description et la qualité attendue ne sont pas en accord avec le produit réel reçu – Il y a beaucoup de choses à aimer à propos de cette lumière. Cependant, j’ai trouvé beaucoup d’informations contradictoires sur ce produit par rapport à la description ; certains bons, certains mauvais. Il ressemble et se sent comme un produit solide. C’est une lumière assez brillante comme d’autres l’ont commenté, mais 1000 lumens, je ne le pense guère. Je ne serais pas en mesure de vous le dire, mais il est très lumineux pour la plupart des besoins des utilisateurs. Si vous envisagez une lumière, ne vous attardez pas sur les affirmations du vendeur en matière de lumens, il pourrait très bien s’agir simplement de stratagèmes publicitaires pour attirer le consommateur potentiel moyen. La description indique que le produit intègre à la fois une LED d’inondation et une LED spot. Pas ainsi, avec cette lumière ; le rendement lumineux, la distribution et la couleur de chaque LED sont exactement les mêmes, ainsi que l’apparence physique de chaque LED et de leurs concentrateurs de lumière respectifs. Cependant, je dirai que j’aime vraiment la distribution de lumière que ce produit doit fournir, car la majorité de la puissance lumineuse est centrale avec une quantité décente d’inondation. Je l’ai trouvé un bon équilibre à mon goût. La fabrication, quelle qu’elle soit, a assurément fait du bon travail avec son bouton multifonction. Un clic pour allumer et éteindre, double clic séquentiel pour stroboscope/SOS/impulsion. et appuyez et maintenez pour faire défiler l’intensité de la luminosité. Le bouton marche/arrêt/multifonction unique est un excellent choix pour ceux qui ont l’intention d’utiliser cette lumière avec des mains gantées. Il est assez grand et facile d’accès, ce qui en fait un choix plus idéal que d’autres lumières avec des boutons plus petits. De plus, je suis très heureux de voir que leur réglage d’éclairage le plus bas n’est pas aveuglant pour un travail de près. Pour être clair, j’ai acheté ce qui semble être la 2ème génération de cette lampe frontale. Indiqué sur le panneau en silicone (derrière le cache de l’objectif) comme VER : 02. La description Amazon de ce produit indique qu’il a deux LED CREE XP-G2, le manuel d’instructions du produit indique qu’il a les LED CREE XP-G3. Alors lequel est-ce ? Ce que le consommateur moyen saurait ou pourrait dire, alors qu’en réalité ces choses sont fabriquées en masse à l’étranger, expédiées à leurs distributeurs et marquées avec le logo du distributeur dessus. En réalité, il y a tellement de ces produits identiques avec des marques différentes sur Amazon avec de légères variations qu’il serait impossible de déterminer par le consommateur moyen, par conséquent, ces vendeurs peuvent prétendre ce qu’ils veulent de leurs produits, mais cela ne signifie pas nécessairement traduire dans la vérité. La description du produit indique que le phare est chargé avec un connecteur micro USB, mais le produit est arrivé avec un type USB-C. Très bien, mais je doute fortement que la technologie de cette lumière supporte la vitesse de charge potentielle généralement prise en charge par un USB-C, et confirmée par le temps nécessaire pour charger complètement cette batterie. Quoi qu’il en soit, l’USB-C est de loin une connexion plus fiable en ce qui concerne la longévité de la connexion. La batterie générique 18650 à dessus plat est arrivée et chargée à 3,78 V, et tout a fonctionné comme prévu lorsque la batterie a été insérée. Le couvercle de l’objectif transparent semble être en verre. La description d’Amazon indique qu’il est fabriqué à partir de verre trempé, mais selon l’avis d’un autre client d’Amazon, sa lumière a été lâchée et le verre s’est fissuré et ne s’est pas brisé comme le verre trempé a tendance à le faire. Notez que le verre trempé est résistant et ne devrait généralement pas se fissurer en cas de chute ; cependant, il y a de nombreuses variables à considérer par rapport à toute situation où la lentille se casse. Considérant également que la lentille en verre est complètement entourée de plastique et non de métal, je soupçonne qu’il ne s’agit pas de verre trempé comme annoncé. Le phare de ce fournisseur prétend prendre en charge une cote IPX8 selon la description des produits. Je pourrais convenir que cette lumière serait digne d’un indice d’étanchéité IPX8 si la lumière incorporait un joint entre le couvercle avant qui abrite la lentille (en plastique, pas en aluminium) et le boîtier en aluminium contre lequel ce couvercle se rapproche. Il semble y avoir une rainure dans la pièce en plastique qui pourrait potentiellement accueillir un joint, mais ce produit n’a pas réussi à le fournir. Une autre façon de déterminer rapidement l’étanchéité ou la résistance d’une lampe de poche qui utilise un capuchon (par opposition à une trappe) est aussi simple que de retirer le capuchon et la batterie, de sceller vos lèvres autour de l’ouverture et de souffler dedans. Si vous entendez de l’air s’échapper, il n’est probablement pas très résistant à l’eau. Ce phare a permis à beaucoup d’air de s’échapper rapidement, dénonçant la prétention de SLONIK à une cote IPX8 rapportée. Pour ceux qui s’intéressent à ce que signifie exactement un indice IPX8, c’est qu’un article décrit comme ayant un indice IPX8 devrait tolérer d’être immergé dans une eau de plus d’un mètre (environ 3 pieds) pendant plus de 30 minutes. Le « X » suivant le « IP » signifie simplement que la note n’a pas été validée. IP68, signifie qu’il a passé une telle validation. Croyez-moi quand je dis, il n’y a aucun moyen que ce produit soit même proche de leurs revendications d’un indice IPX8. Si je devais lui donner une cote IPX juste et précise, je lui donnerais très probablement au mieux un IPX4 (résistant aux légères éclaboussures d’eau sous n’importe quel angle). Si la résistance à l’eau n’a pas d’importance pour vous, n’en tenez pas compte. Lors de l’inspection de la carte en silicone, les joints de soudure visibles semblent mal exécutés et ne sont pas très cohérents. Si c’est un témoignage de la qualité de construction pour résister à l’épreuve du temps, je ne suis pas si sûr que ce sera le cas, et il faut vraiment reconsidérer l’achat de ce produit si une fiabilité absolue est en jeu. La durée de vie de la batterie semble assez impressionnante, du moins sur le réglage le plus bas. Je l’appelle quitte après 12 heures de fonctionnement continu. Une fois la batterie complètement chargée et le test de 12 heures (réglage d’éclairage le plus bas) terminé, la tension de la batterie sur un multimètre de qualité a indiqué 3,73 V. Pas mal du tout! Je peux voir où cette lumière serait extrêmement utile aux métiers d’un plombier ou d’un électricien nécessitant une lumière importante, mais pas une lumière aveuglante pendant une période de temps substantielle.

3. 

   Note 5 sur 5

   Z. G (client confirmé) – 23 septembre 2022

   Phare génial – donc j’ai un truc pour les phares, j’en ai eu une tonne et celui-ci est de loin le meilleur et mon préféré, ses piles rechargeables 18650 super durables et utilisées, ce qui est génial parce que j’ai un chargeur et des piles 18650 de rechange parce que je vape donc lorsque la batterie est épuisée, je la mets simplement sur le chargeur et en insère une nouvelle, rien de tout cela n’attend qu’elle soit chargée, mais vous pouvez également la charger avec un cordon micro usb et la prise du cordon est recouverte par torsion le bouton d’alimentation qui est vraiment cool car vous n’avez pas à vous soucier de la saleté ou des débris qui pénètrent dans la prise. Il est également très lumineux et dispose d’un gradateur et d’une lumière stroboscopique, il vous suffit d’appuyer longuement sur le bouton d’alimentation pour l’atténuer et il a comme 6 réglages d’atténuation et vous pouvez également le sortir du casque et l’utiliser comme une lampe de poche à main et il pivote de haut en bas, donc si vous en avez besoin, vous pouvez le pointer vers le haut ou vers le bas, il n’est pas seulement coincé dans une position solitaire et il est également livré avec des clips pour que vous puissiez le clipser sur un casque. Mon seul reproche concerne la partie où il repose sur votre front devrait avoir une sorte de rembourrage parce que ça commence vraiment à faire mal après l’avoir porté pendant un certain temps, je viens de couper un chiffon et de mettre du ruban adhésif rembourré dessus pour l’amortir un peu et cela a aidé à résoudre ce problème mais cela devrait venir avec quelque chose mais c’est vraiment mon seul plainte autre que c’est un excellent phare et je le recommande vivement.

4. 

   K. K (client confirmé) – 6 novembre 2022

   – J’ai utilisé des lampes frontales à piles AAA bon marché pendant des années et j’ai décidé de passer à la batterie rechargeable.

5. 

   Note 5 sur 5

   K. K (client confirmé) – 27 décembre 2022

   il est très compact et il a assez de luminosité pour mon travail. – J’adore cette petite lampe frontale. Je l’utilise tous les jours au travail, et il est assez petit pour le garder dans mon pantalon cargo. J’aime le faisceau réglable et son poids léger. Je l’ai acheté en juillet dernier, et l’un des onglets qui fait la fente pour le bandeau s’est cassé il y a deux semaines. J’ai contacté le service client SLONIK il y a 3 jours, et ils m’ont dit qu’ils ne pouvaient pas m’envoyer un nouveau support mais ils m’ont envoyé une toute nouvelle lampe frontale hier.